Aquí me gustaría centrarme en dos:
Buscando la perfección |
- Uso consecutivo: cuando se indica una conclusión o una consecuencia: Pintaron las paredes de la habitación, cambiaron la disposición de los muebles, pusieron alfombras nuevas, y quedaron encantados con el resultado.
- Uso adversativo: cuando el significado equivale a pero: Le aconsejé que no comprara esa casa, y no me hizo caso.
¿Habéis corregido expresiones de este tipo? ¿Somos más papistas que el papa? ¿Preferimos la opinión de la masa como dice Jordi Balcells?
Próxima Píldora de uso habitual: ¿Realmente no hay que acentuar "solo" o es mejor hacerlo en compañía?
Mira, esta es una duda que suelo tener, aunque más en inglés que en español.
ResponderEliminarEstos dos usos de la "y" con coma ¿son recomendaciones u obligaciones? Lo digo porque antes el acento sobre los demostrativos era optativo. ¿O es que la RAE ya no recomienda ni obliga a nada, solo documenta usos?
Gracias por pasarte, Jordi.
EliminarMe has hecho repasar este temita en la Ortografía. Como comentaré en la entrada sobre el "solo", parece que la academia se apunta al buenrrollismo y prefiere no dar nada por demasiado sentando.
En este caso dice: "Como regla general, el uso de la coma es incompatible con las conjunciones y, e, ni, o, u ... Sin embargo, hay casos en que el uso de la coma ante una de estas conjunciones es admisible e, incluso, necesario". Así, en el caso (1) que indico arriba dice "se escribe coma delante de la conjunción", lo que remitiría al uso. En cambio para (2), dice "puede ir precedida de coma". En alguna otra entrada sobre este tema, sí dice "debe" pero también "es frecuente, aunque no obligatorio"...
Conclusión: la academia no es todo lo normativa que pensábamos (o lo que nos habían contado).Gracias por pasarte, Jordi.
Me has hecho repasar este temita en la Ortografía. Como comentaré en la entrada sobre el "solo", parece que la academia se apunta al buenrrollismo y prefiere no dar nada por demasiado sentando.
En este caso dice: "Como regla general, el uso de la coma es incompatible con las conjunciones y, e, ni, o, u ... Sin embargo, hay casos en que el uso de la coma ante una de estas conjunciones es admisible e, incluso, necesario". Así, en el caso (1) que indico arriba dice "se escribe coma delante de la conjunción", lo que remitiría al uso. En cambio para (2), dice "puede ir precedida de coma". En alguna otra entrada sobre este tema, sí dice "debe" pero también "es frecuente, aunque no obligatorio"...
Conclusión: la academia no es todo lo normativa que pensábamos (o lo que nos habían contado).
OK, voy a entender los dos como muy recomendables. ¡Gracias!
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar